澳门威尼斯人娱乐场-Venetian Macao Casino(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　晋江法院经审理认为，王女士与某理发店之间服务合同关系明确，合法有效，应受法律保护。某理发店于2025年7月底表示需再充值方能继续使用余款为王女士提供服务，而王女士明确表示拒绝，即不继续履行合同，法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，王女士可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。该案中，王女士在某理发店分别预存1万元、8960元后，仅消费部分金额，现预存的费用尚余9000余元，王女士要求某理发店退还该余款，合法有据，予以支持。综上，依法判决该理发店返还王女士剩余预付款9000余元。

　　医疗美容属于医疗行为，并非普通生活美容，必须由具备医疗机构执业许可证的机构、持有医疗执业资质的人员开展。无资质机构非法开展医美项目，极易造成人身损害、感染疾病等严重后果。作为医美消费者，在接受医美服务前，应了解专业知识，尽力缩小信息差，多方面考察医美机构，一定要选择具有相应资质的美容机构进行美容诊疗服务。如果身体在术后出现不良反应，务必立即就医。在发生纠纷后，应全面充分地分析纠纷事实因果，收集相关证据，依法维护自身合法权益。

　　广大女性消费者在消费过程中，要提高警惕、理性选择。谨慎选择预付式消费，不盲目大额充值，仔细查看合同条款，留存付款凭证、消费记录；参与“红包返现”“诚意金”等活动时，务必明确关键约定，拒绝口头承诺；警惕美容美体承诺，对“包治包好”“无效退款”“高比例返现”等宣传保持理性，签订书面协议明确服务内容、效果标准、退款条件及返现细节；远离非法医疗美容，务必核查机构资质、人员资格，拒绝在无资质场所接受注射、手术等医疗项目，术后出现不良反应及时就医。

　　龙岩市新罗区人民法院经审理认为，杨某的行为虽未直接造成身体伤害，但其经常性通过网络实施的骚扰、威胁、恐吓、辱骂等行为，已使谢某产生紧张恐惧情绪，符合精神暴力的特征。依据谢某提交的报警回执、告诫书、短信记录等证据，其面临暴力现实危险，申请符合法定条件。法院遂裁定：禁止杨某殴打、威胁、骚扰、跟踪、辱骂谢某；禁止杨某到谢某住所、工作单位实施上述行为。法院联合公安机关、居委会协同送达并跟踪监督，确保保护令落地见效。

　　王某与李某于2011年登记结婚，2022年7月协议离婚。婚姻存续期间，王某与某平台主播黄某发展为男女朋友关系。2021年11月至2022年7月（离婚前），王某通过微信、支付宝向黄某转账共计1.8万余元。其间，黄某也曾向王某转账4776元。2023年8月，王某因意外死亡。2025年5月，李某在整理王某遗物时发现转账记录，遂诉至上杭县人民法院，要求黄某返还婚姻关系存续期间王某赠与的款项。黄某辩称，王某曾以其父亲治病为由向其借款1万余元，应予扣除。

　　婚姻家庭关系受法律保护，夫妻应当互相忠实。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。非因日常生活需要对共同财产作重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。已婚人士将夫妻共同财产大额赠与第三者的行为，既违反《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）相关规定，又违背公序良俗，为法律和社会道德所不容。该赠与行为依法无效，受赠人应当返还。此案中，王某擅自处分夫妻共同财产赠与黄某，虽系自愿，但因违背公序良俗而无效，黄某所得款项应予返还。

　　戴某与陈某原系夫妻，于2023年2月登记结婚，2025年2月协议离婚。婚姻存续期间，戴某因需要，陆续向其岳母邱某借款共计61万元，未签订借条，但有微信聊天记录及银行转账为证。2024年12月，戴某偿还邱某52万元（其中51.8万元为本金，2000元为利息），尚余9.2万元本金未还。邱某诉至永安市人民法院，要求戴某偿还剩余借款本息。诉讼中，戴某以借款发生在婚内为由，申请追加前妻陈某为共同被告，主张该债务为夫妻共同债务。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条相关规定，夫妻共同债务主要包括三类：一是共债共签，即夫妻双方共同签名或者一方事后追认的债务；二是日常家事之债，即一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三是共同用途之债，即一方以个人名义超出家庭日常开支的债务，但债权人能够证明用于夫妻共同生活、共同经营或双方共同意思表示的。此案中，案涉借款金额大、期限短，明显超出家庭日常所需，且无证据证明用于共同生活或经营，亦无陈某的追认，故不构成夫妻共同债务。